|
|
|
"Ergenekon" Davası'nın görüldüğü İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi'ne yazı yazılarak, 2001 yılında sorgulanan Tuncay Güney ile ilgili video kasetin sorulması ve aslının incelenmek üzere gönderilmesinin istenilmesini kararlaştırdı.
Mahkeme Heyeti, sanıklardan Bekir Öztürk'ün, Adil Serdar Saçan ve Ahmet İhtiyaroğlu'nun dinlenmesi konusundaki taleplerinin, sanıkların savunması alındıktan sonra değerlendirilmesine hükmetti. Mahkeme Heyeti, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılarak, Tuncay Güney'in ifadeleri üzerine 2002 yılında İstanbul Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ile İstihbarat Şubesine hazırlatılan ve Cumhuriyet Savcısı Muzaffer Yalçın'a sunulan projeli çalışmanın istenilmesini hükme bağladı. Mahkeme, İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesine yazı yazılarak, 2001 yılında sorgulanan Tuncay Güney ile ilgili kayıt yapılan ve 3 kopyası olduğu söylenen video kasetinin aslının olup olmadığının sorulmasına, bu kaset kendilerinde ise incelenmek üzere mahkemeye gönderilmesinin istenilmesine karar verdi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına 28 Ekim 2008 tarihinde sunulduğu söylenen Ahmet İhtiyaroğlu'na ait dilekçenin varsa onaylı suretinin mahkemeye gönderilmesini kararlaştıran Mahkeme Heyeti, Aksiyon Dergisi yazarlarından Harun Odabaşı ve Fehmi Koru'nun 2001 yılında yazdıkları "Ergenekon ve Lobi Belgeleri" ile ilgili yazıların dayanağı ve kaynağının istenmesi konusunda sanık Kemal Kerinçsiz'in avukatlarının talebini de kabul etti. Mahkeme Heyeti bu konuda Aksiyon Dergisi'ne Basın Kanunu'nun 12. maddesi hükmünce yazı yazılmasını kararlaştırdı. Sanıkların tutukluluk halinin devamına karar veren Mahkeme Heyeti duruşmayı yarına bıraktı. aktifhaber
.117 |



