SON DAKİKA
Anasayfa | Künye | Bizi Tanıyın | Sitene Ekle | Bize Ulaşın | Giriş Sayfam Yap | Sık Kullanılanlara Ekle
    Gazete 1. Sayfaları
Yazı Karakteri Boyutu:
   
21 Ekim 2007 Pazar 16:40
  Serdar AKCA
  
CUMHURBAŞKANINI GERÇEKTEN HALKMI SEÇECEK?
 
Birkaç gündür medya yoğun olarak referandumla ilgili propagandaya kilitlendi. Atılan manşetlere bakarsanız karar milletin ve söz milli iradede. Bundan sonra artık Cumhurbaşkanını halk seçecek.
 
Ama gerçekten öylemi? Cumhurbaşkanını halk mı seçecek? Ya da en az bir o kadar önemli noktada şartları tutan halktan biri aday olabilecek veya birileri tarafından aday gösterilebilecek mi? Hemen hemen hiçbir kişi ya da kurum bu konu üzerinde durmadı bile.

Bu referandumun Anayasa mahkemesinin mecliste Cumhurbaşkanı seçiminde toplantı yeter sayısını 367 olarak kabul etmesiyle başlayan ve ileride de oluşması muhtemel krizleri aşmada önem arz ettiği muhakkak. Ya da en azından işin içerisine bir şekilde cumhurunda dâhil edilmesi açısından önemli.

 
Ancak bundan sonra Cumhurbaşkanını halkın seçeceği ana sloganı biraz muallâk. Biraz değil oldukça muallâk.
 
Şimdiye kadar Cumhurbaşkanları nasıl seçildi? Mecliste grubu bulunan partilerin gösterdiği adaylar arasından ve milletvekillerinin oylarıyla. Peki, referandumdan sonra nasıl seçilecek? Yapılmış son seçimde aldıkları oy oranlarının toplamı  %10 'u geçen partilerin bir araya gelebilirlerse ortak teklifleri ya da meclise girmeyi başarmış 20 milletvekilinin imzasını içeren aday teklifleri ile. Ama bu kez gösterilen bu adayları meclisteki milletvekilleri değil, halk oylayacak. Aradaki tek fark bu. Şimdi bu farktan yola çıkarak siz Cumhurbaşkanını halkın seçeceğini söyleyebilirmisiniz?
 
Evet, rahatlıkla söyleyebiliyorlar. Diyorlar ki bundan sonra Cumhurbaşkanını halk seçecek. Hayır, halk seçmeyecek, birilerince seçilmiş adaylardan biri halka seçtirilecek o kadar. Cumhurbaşkanını gerçekten halk seçecekse halk veya halkı temsil eden sivil kurumlar ne olursa olsun kendi adaylarını  kendileri gösterebilmeliydi. Ya da şartları tutan halkın içerisinden birileri de kendiliğinden aday olabilmeliydi.
 
Ama anlaşılan o ki referanduma götürülen anayasanın ilgili maddelerini yeniden kaleme alanlar böyle bir şey murat etmemiş olacaklar ki yeni düzenleme ile halk sadece önüne konulan adaylardan birisine oy verecek kadar işin içerisine dâhil edilmiş. Yani karar verme yine başkalarına bırakılmış. Bu sebeple bundan sonra Cumhurbaşkanını halk seçecek sözünü şöyle düzeltmek lazım: Bundan sonra halk şartları tutanların belirleyerek gösterdiği adaylardan birini Cumhurbaşkanı seçmek üzere sandığa gidecek.
 
Sahi Cumhurbaşkanlığı krizi 11.Cumhurbaşkanımız Abdullah Gül’ün seçilmesiyle çözülmüşken bu referandum anayasa değişikliğiyle birleştirilerek bir seferde yapılamazmıydı? Genel anayasa değişikliğinde bu metin aynen yer alırdı o kadar? Cumhurbaşkanlığı seçiminde oluşması muhtemel krizlerde bu yolla önlenmiş olur ve iki referandum masrafı da bire indirilmiş olurdu. Ancak anlaşılan anayasayı değiştirme çalışmaları tedirgin yürütülüyor. Sonuca ulaştırılamayacağına ilişkin endişeler taşınıyor. Değilse pek ala iki değişiklik tek seferde halkoyuna sunulabilirdi.

Zira Türkiye’nin sıcak gündemi terör ve Kuzey Irak’a askeri harekât yapmak üzere meclisten çıkan tezkereye odaklanmıştı. Ancak her şeye rağmen referandum gerçekleştirildi. Millet tam olarak ne olduğunu bile anlayamadı. Ne için oy kullandığının farkına bile varamadı. Siz referanduma evet diyen iktidar partisi de dâhil her hangi bir parti ya da grubun miting yaptığını gördünüz mü? Evet ya da hayır gerekçelerinin hararetle savunulduğu bir programa şahit oldunuz mu? Referandumu ortaya atanlar bile kerhen üzerlerine düşen rolü oynar görüntünün dışında ortaya bir şey koymadılar. Peki, ortada ne var medyanın attığı demokrasi şöleni manşetleri. Hepsi o kadar. Ne acı ki sandık başına gittiğimiz dakikalarda Türkiye’nin gerçek gündemi yakalayıverdi bizi. Hakkâri’den şimdiye kadar tek seferde aldığımız en fazla şehit ve esir asker haberiyle yüzleştik. Allah şehitlerimize rahmet gözü yaşlı yakınlarına sabır versin.

Bu referandum bir şeyi daha açık bir biçimde gözler önüne serdi. O da bu çalışmaları yürütürken ortaya konulan acemilikler. Şimdi durup dururken acemilikte nereden çıktı der gibi olduğunuzu tahmin edebiliyorum. Allah aşkına geçen hafta mecliste referanduma sunulan maddelerin içeriğinde bazı değişiklikleri yapma zarureti neden doğdu? Siz önerilen Cumhurbaşkanı adaylarını halkın seçmesine ilişkin bir genel düzenleme yapacaksınız ve bunu tek Cumhurbaşkanının seçimine indirir bir ifade ile 11.Cumhurbaşkanını halk seçer diye metni bağlayacaksınız. Sonra bu haliyle bunu meclisten geçireceksiniz. Kimsede kalkıp beyler biz genel bir düzenleme yapıyoruz. Sadece 11.Cumhurbaşkanı seçimine ilişkin bir düzenleme yapmıyoruz diye uyarmayacak ya da uyanmayacak. Şimdi siz buna başka ne ad vereceksiniz?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

YORUMLAR (1) adet
    İsmail KARAEL
    YENİ YAZINIZ
    sayın akça son olaylar hakkındaki yazılarınızı bekliyoruz AYRICA Bİ MAİL ADRESİNİZ VARSA LÜTFEN BİLMEK İSTERİM
    25 Ekim 2007 Perşembe 15:12

Yazarın Diğer Yazıları

    Anket
    Ergenekon yapılanmasının tüm unsurlarına ulaşıldımı?Ergenekon yapılanması derin devletle aynı şeymi?
    Evet, Evet
    Hayır, Evet
    Hayır, Hayır
    Evet, Hayır
    Fikrim Yok
Ali Sami PALAZ
Köşe Bucak Dünya
M.Ali ÖZTÜRK
Araştırmacı-Yazar
Muhammed ÖZYİĞİT
Adem YILDIRIM
Adem KAHRİMAN
Sosyolog-Yazar
Tüm Yazarlar
    » Piyasalar
$ USD
1.1910
€ Euro
1.8850
IMKB
37.946
Altın
36.76
    ISTANBUL 20.07.2008
İmsak
-
3:48
Güneş
-
5:41
Öğle
-
13:18
İkindi
-
17:13
Akşam
-
20:42
Yatsı
-
22:25
Ana Sayfa | Künye | Bize Ulaşın | Giriş Sayfam Yap | Sık Kullanılanlara Ekle |
anadoluweb© 2007-2008